Калькулятор тепла и холода: 4 схемы с АБХМ и чиллерами на 10 лет
Калькулятор сравнивает четыре схемы тепло- и холодоснабжения одного объекта: АБХМ прямого сгорания, котлы с турбочиллером, котлы с АБХМ на горячей воде и котлы с моноблочными чиллерами. Он считает годовой расход газа, электричества и воды, вложения и стоимость владения за 10 лет. На объекте по умолчанию — 3000 кВт тепла и 2300 кВт холода в Петербурге — лучшая и худшая схемы расходятся на 16,1 млн ₽ за 10 лет.
Я сделал его для тех, кто выбирает схему на стадии концепции: инженеров заказчика, проектировщиков, технических директоров. Спор «газ или электричество» обычно идёт на ощущениях. Здесь каждая цифра раскрывается: наведите курсор или нажмите на число, и увидите, из чего оно сложилось. Подробно о самих схемах — в статье «Охлаждение ЦОД: пять схем на 5000 кВт» и в разборе «Что такое АБХМ».
Как пользоваться
1. Выберите город. Подставятся среднемесячные температуры и расчётная наружная температура. В списке восемь городов: Санкт-Петербург, Москва, Казань, Екатеринбург, Новосибирск, Красноярск, Владивосток, Краснодар.
2. Задайте тепловую и холодильную мощность объекта, температуру внутри, пороги включения отопления и холода, среднюю загрузку холода, часы в сутки и дни в неделю.
3. Откройте блок «Тарифы и деньги» и поставьте свои цены на газ, электричество, воду и техприсоединение. Все цены с НДС — так, как их видит заказчик в счёте.
4. Если есть свои цифры, поправьте цены оборудования, параметры градирни, коэффициенты машин и котлов. Расчёт пересчитывается сразу.
5. Смотрите вердикт сверху и карточки схем. Они отсортированы по стоимости владения за 10 лет, лидер помечен «дешевле всех».
6. Таблица «Когда выгоднее станет другая схема» показывает порог: при каком тарифе второе место обгонит лидера.
7. Кнопка «Сохранить в PDF» выгружает результат и все исходные данные — удобно приложить к протоколу или техзаданию.
Что заложено в расчёт
Потребность объекта одна для всех схем, различается только способ её закрыть.
Тепло. Для каждого месяца пиковая мощность умножается на отношение «температура внутри минус среднемесячная» к «температура внутри минус расчётная наружная», затем на часы месяца. Отопление работает круглые сутки в месяцах со средней температурой ниже 8 °C. Результат делится на КПД распределения (0,96), регулирования (0,97) и отдачи (0,98) — вместе 0,913.
Холод. Номинальная мощность × средняя загрузка (0,8) × часы работы. Холод включается в месяцах со средней температурой от 12 °C, 10 часов в сутки, 6 дней в неделю. Для Петербурга это июнь — август, 789 часов в год. На те же КПД делится и холод.
Мокрая градирня. Тепло, которое она снимает, — это холод плюс подведённая к машине энергия: холод × (1 + 1 ÷ COP). Расход воды через конденсатор — по перепаду 5 °C (режим 32/27), насосы — по расходу и напору 18 м при КПД 0,72, вентиляторы — 8,5 Вт на кВт отвода. Подпитка с продувкой — 2,1 л/ч на кВт отвода, к цене воды добавляется 20 % на химводоподготовку.
Расход газа = тепло ÷ КПД котла (или машины) ÷ теплота сгорания газа 9,59 кВт·ч/м³. Для АБХМ на горячей воде летом добавляется газ на генератор: холод ÷ 0,72 ÷ КПД котла на 90 °C.
Стоимость владения за 10 лет = вложения + эксплуатация каждого года с ростом тарифов 8 % в год, приведённая к сегодняшним деньгам по ставке 18 %.
Вложения = оборудование + монтаж и обвязка (25 % для схем с градирней, 12 % для моноблока) + плата за техприсоединение: заявляемая электрическая мощность × 36 000 ₽ за кВт.
| Параметр по умолчанию | Значение |
|---|---|
| Газ | 11,8 ₽/м³ с НДС |
| Электроэнергия | 10,5 ₽/кВт·ч с НДС |
| Вода с водоотведением | 50 ₽/м³ с НДС |
| АБХМ прямого сгорания | холод 1,45 по газу, КПД на отоплении 0,92; 27 000 ₽/кВт |
| АБХМ на горячей воде 90/85 | коэффициент 0,72; 19 500 ₽/кВт |
| Турбочиллер с мокрой градирней | COP 6,0; 25 500 ₽/кВт |
| Моноблок с воздушным конденсатором | COP 3,0; 25 350 ₽/кВт |
| Конденсационный котёл в сборе | КПД 1,06 на отоплении, 0,92 на 90 °C; 4 800 ₽/кВт |
| Мокрая градирня | 2 750 ₽ за кВт снимаемого тепла |
| Собственные нужды АБХМ | 8 Вт на кВт холода |
| Электрика котельной | 15 кВт |
АБХМ прямого сгорания покупается на большую из двух мощностей — тепловую или холодильную, отдельной котельной в этой схеме нет. В схеме с АБХМ на горячей воде котельная должна покрыть и отопление, и генератор машины, поэтому её мощность тоже берётся по большей из двух потребностей. Откуда взята каждая цена, видно в подсказке «Откуда цены» в карточке схемы.
Пример расчёта
Объект по умолчанию: Петербург, 3000 кВт тепла, 2300 кВт холода. За год ему нужно 7 843 МВт·ч тепла и 1 590 МВт·ч холода, градусо-сутки — 4 374.
Лидер — котлы с АБХМ на горячей воде. Котельная нужна на 3 194 кВт: генератору АБХМ требуется 2300 ÷ 0,72 = 3 194 кВт, это больше отопительной нагрузки. Градирня снимает 2300 × (1 + 1 ÷ 0,72) = 5 494 кВт. Оборудование стоит 75,3 млн ₽, монтаж — 18,8 млн ₽, техприсоединение 145 кВт — 5,2 млн ₽. Всего вложить 99,3 млн ₽.
Газ за год: 771 569 м³ на отопление (7 843 МВт·ч ÷ 1,06 ÷ 9,59) и 250 294 м³ на холод (1 590 МВт·ч ÷ 0,72 ÷ 0,92 ÷ 9,59), итого 12,1 млн ₽. Электричество — 178 418 кВт·ч, 1,9 млн ₽. Вода — 9 099 м³, 0,55 млн ₽ с химией. Эксплуатация — 14,5 млн ₽ в год.
| Схема | Вложения | Эксплуатация в год | Заявляемая электрика | Владение 10 лет |
|---|---|---|---|---|
| Котлы + АБХМ на горячей воде | 99,3 млн ₽ | 14,5 млн ₽ | 145 кВт | 184,4 млн ₽ |
| Котлы + турбочиллер | 116,8 млн ₽ | 13,4 млн ₽ | 453 кВт | 195,6 млн ₽ |
| АБХМ прямого сгорания | 118,1 млн ₽ | 14,0 млн ₽ | 97 кВт | 200,4 млн ₽ |
| Котлы + моноблочные чиллеры | 109,6 млн ₽ | 15,5 млн ₽ | 782 кВт | 200,5 млн ₽ |
Турбочиллер дешевле в эксплуатации на 1,1 млн ₽ в год, но на входе дороже на 17,5 млн ₽, и при ставке 18 % за 10 лет эта разница не отбивается. Калькулятор показывает пороги: турбочиллер выйдет вперёд, если газ подорожает выше 19,42 ₽/м³ или электричество подешевеет ниже 1,23 ₽/кВт·ч.
Климат меняет расклад. При тех же исходных в Москве и Новосибирске лидер тот же, а в Краснодаре вперёд выходит АБХМ прямого сгорания: 196,6 млн ₽ против 199,6 у схемы с АБХМ на горячей воде.
Ограничения
Расчёт годится для сравнения схем между собой, а не для сметы.
-
Не учтены помещения под оборудование, дымоходы, газопровод и лимиты газа, резервирование, сервис, ремонты и запчасти. Эти позиции считаются отдельно под объект.
-
Модель помесячная. Внутри месяца нагрузка средняя: жаркие дни мая и сентября в холод не попадают, ночное снижение отопления не учитывается.
-
Коэффициенты машин постоянные. Зависимость COP от наружной температуры и частичной загрузки, фрикулинг в расчёт не входят.
-
Цена турбочиллера принята по ближайшему классу оборудования: в открытых каталогах такие машины идут «по запросу». Цена АБХМ на горячей воде оценочная.
-
Ставка техприсоединения по регионам отличается в разы, а именно здесь схемы расходятся сильнее всего. Поставьте свою.
-
Потери распределения применяются и к теплу, и к холоду одинаково.
Частые вопросы
Почему схема с коэффициентом 0,72 обходит турбочиллер с COP 6?
Потому что сравнивается не эффективность, а деньги за 10 лет. АБХМ на горячей воде тратит больше газа, но схема требует 145 кВт электрической мощности против 453 у турбочиллера, а сама машина дешевле. На входе экономия 17,5 млн ₽, а годовой проигрыш в эксплуатации — 1,1 млн ₽.
Что значит «стоимость владения за 10 лет»?
Это вложения плюс эксплуатация за 10 лет, где каждый будущий год приведён к сегодняшним деньгам. Тарифы растут на 8 % в год, ставка дисконтирования — 18 %. Обе цифры меняются в панели слева. Подробнее о том, из чего складывается стоимость владения, — в статье «Стоимость владения чиллером».
Почему моноблок проигрывает, хотя у него нет ни градирни, ни водоподготовки?
У моноблока с воздушным конденсатором COP 3,0 — вдвое ниже, чем у турбочиллера. Заявляемая мощность на объекте по умолчанию — 782 кВт, техприсоединение — 28,1 млн ₽, электричество — 6,4 млн ₽ в год. Экономия на градирне и монтаже это не перекрывает.
Можно ли посчитать объект, где холод нужен круглый год?
Приблизительно — да: поставьте порог включения холода ниже самой холодной среднемесячной температуры, 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Но фрикулинг калькулятор не учитывает, поэтому для дата-центров схемы со свободным охлаждением лучше смотреть в статье «Охлаждение ЦОД: пять схем».
Посчитать точно под ваш объект — получить консультацию